Analisis Penggunaan Metode WAPAS dalam Menentukan Pelembut Pakaian Berdasarkan Pilihan Konsumen
Keywords:
SPK, Softener, WASPAS, RecomendasiAbstract
Pelembut pakaian merupakan kondisioner yang biasa diaplikasikan pada cucian untuk mengurangi kekerasan pakaian yang dikeringkan. Produk ini paling banyak digunakan oleh para ibu rumah tangga untuk memudahkan dalam penyetrikaan. Saat ini banya sekali merek pelembut pakaian yang beredar di pasaran. Dalam menentukan pelembut pakaian terbaik atau lebih tepatnya yang paling diminati konsumen dapat menggunakan metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment (WASPAS). Kriteria penilaian yang digunakan adalah Varian Aroma, Ketahanan Aroma, Kelembutan, Kemasan dan Iklan.Sedangkan alternatif yang digunakanadalah SoKlin, Downy, Molto, Attack Softener, Mawar Super Laundry, Amanah Super Laundry, Softener Attar, dan Green Wash Softener. Hasil penilaian metode WASPAS dapat melakukan perangkingan terhadap alternatif yang digunakan dimana hasil dari nilai preferensi menyebutkan Q2 memiliki nilai terbesar, sehingga alternatif pertama yang lebih di pilih yaitu Downy sebagai pelembut pakaian terbaik.
References
Jushermi and T. F. Musfar, “Analisis Perbandingan Sikap Konsumen dalam Memilih Produk Minyak Goreng Kemasan dan Curah (Studi Kasus Ibu Rumah Tangga di Kota Pekanbaru),” Jom Fekon, vol. 2, no. 1, 2015.
J. Ilmiah, M. Pertanian, N. T. Barat, P. J. Timur, and P. C. Analysis, “Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pertanian Unsyiah Volume 1, Nomor 1, Nopember 2016 www.jim.unsyiah.ac.id/JFP,” vol. 1, no. 1, pp. 954–960, 2016.
B. Nainggolan and N. Susanti, “Uji Kelayakan Minyak Goreng Curah dan Kemasan yang Digunakan Menggoreng Secara Berulang,” J. Pendidik. Kim., vol. 8, no. 1, pp. 45–57, 2016.
F. Nuraeni and U. Falah Purnama, “Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Kredit Usaha Rakyat ( KUR )Menggunakan Metode Weighted Product,” Konf. Nas. Sist. Inform., vol. 5, no. 2, pp. 9–10, 2015.
S. Barus, V. M. Sitorus, D. Napitupulu, M. Mesran, and S. Supiyandi, “Sistem Pendukung Keputusan Pengangkatan Guru Tetap Menerapkan Metode Weight Aggregated Sum Product Assesment ( WASPAS ),” MEDIA Inform. BUDIDARMA, vol. 2, no. 2, pp. 10–15, 2018.
S. Chakraborty and E. K. Zavadskas, “Applications of WASPAS Method in Manufacturing Decision Making,” Informatica, vol. 25, no. 1, pp. 1–20, 2014.
P. Simanjuntak, I. Irma, N. Kurniasih, M. Mesran, and J. Simarmata, “Penentuan Kayu Terbaik Untuk Bahan Gitar Dengan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment ( WASPAS ),” J. Ris. Komput., vol. 5, no. 1, pp. 36–42, 2018.
E. D. Marbun, L. A. Sinaga, E. R. Simanjuntak, D. Siregar, and J. Afriany, “Penerapan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment Dalam Menentukan Tepung Terbaik Untuk Memproduksi Bihun,” vol. 5, no. 1, pp. 24–28, 2018.
E. K. Zavadskas, J. Antucheviciene, J. Saparauskas, and Z. Turskis, “MCDM methods WASPAS and MULTIMOORA: Verification of robustness of methods when assessing alternative solutions,” Econ. Comput. Econ. Cybern. Stud. Res., vol. 47, no. 2, 2013.
D. O. Madić, M., Gecevska, V., Radovanović, M., Petković, “Multi-criteria economic analysis of machining processes using the waspas method,” J. Prod. Eng., vol. 17, no. 2, pp. 79–82, 2014.
G. & I. K. P. S. Suwardika, “Penerapan Metode VIKOR pada Pengambilan Keputusan Seleksi Calon Penerima Beasiswa Bidikmisi Universitas Terbuka,” vol. 2, no. 1, pp. 24–35, 2018.
M. Sianturi, S. Wulan, Suginam, Rohminatin, and Mesran, “Implementasi Metode VIKOR Untuk Menentukan Bahan Kulit Terbaik Dalam Pembuatan Ikat Pinggang,” J. Ris. Komput., vol. 5, no. 1, pp. 56–60, 2018.
D. Siregar et al., “Multi-Attribute Decision Making with VIKOR Method for Any Purpose Decision,” J. Phys. Conf. Ser., vol. 1019, no. 1, 2018.
Y. Kristyawan and A. Rizeki, “Sistem Pendukung Keputusan Distribusi Rehabilitas Sosial Rumah Tidak Layak Huni pada Kab Sampang Menggunakan Metode Vikor,” vol. 2, no. 1, pp. 1–8, 2017.
A. Siregar, P. Ginting, Mesran, and L. T. Sianturi, “Implementasi Metode Vikor Dalam Pemilihan Supplier Bahan Baku,” KOMIK (Konferensi Nas. Teknol. Inf. dan Komputer), vol. I, pp. 132–138, 2017.
P. P. P. A. N. W. F. I. R. H. Zer and A. P. Windarto, “ANALISIS PEMILIHAN REKOMENDASI PRODUK TERBAIK PRUDENTIAL BERDASARKAN JENIS ASURANSI JIWA BERJANGKA UNTUK KECELAKAAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS ( AHP ),” vol. 3, no. 1, pp. 78–82, 2018.
H.Ulfatul, Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Susu Formula Untuk Anak Usia 1-3 Tahun Dengan Menggunakan Metode AHP. Kediri : Universitas Nusantara PGRI Kediri, hal 2-5.2016
R.A.Destari, Penetuan Susu Bayi Terbaik Dengan AHP . Medan : Universitas Potensi Utama, hal 581. 2015
Ristiani, Model Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Susu Formula Terbaik Bagi Balita Menggunakan Fuzzy Multiple Attribute DECISION MAKING (FMADM). Jurusan Sistem Informasi STMIK Pringsewu Lampung
N.W. Switrayni, Q. Aini, Irwansyah, Penentuan Susu Formula Ideal untuk BayiMenggunakan AHP di Wilayah Kota Mataram. Mataram : Jurnal Matematika Vol. 6 No. 2, Desember 2016. ISSN: 1693-1394.
S. Sugiarti, N. K. Dormauli, Syafrizal, T. E. Panggabean, M. Sianturi, Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Kebijakan Strategi Promosi Kampus Dengan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assesment (WASPAS).
S. Barus, V. M. Sitorus, D. Napitupulu, M. Mesran, and S. Supiyandi, “Sistem Pendukung Keputusan Pengangkatan Guru Tetap Menerapkan Metode Weight Aggregated Sum Product Assesment ( WASPAS ),” MEDIA Inform. BUDIDARMA, vol. 2, no. 2, pp. 10–15, 2018.
S. Chakraborty and E. K. Zavadskas, “Applications of WASPAS Method in Manufacturing Decision Making,” Informatica, vol. 25, no. 1, pp. 1–20, 2014.
P. Simanjuntak, I. Irma, N. Kurniasih, M. Mesran, and J. Simarmata, “Penentuan Kayu Terbaik Untuk Bahan Gitar Dengan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment ( WASPAS ),” J. Ris. Komput., vol. 5, no. 1, pp. 36–42, 2018.
E. D. Marbun, L. A. Sinaga, E. R. Simanjuntak, D. Siregar, and J. Afriany, “Penerapan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment Dalam Menentukan Tepung Terbaik Untuk Memproduksi Bihun,” vol. 5, no. 1, pp. 24–28, 2018.
L. Informasi and D. I. Perpustakaan, “APLIKASI CUSTOMER RELATIONSHIP MANAGEMENT (CRM) DALAM LAYANAN INFORMASI DI PERPUSTAKAAN Neneng Komariah 1,” 2007.
Kusrini, Konsep Dan Aplikasi Pemdukung Keputusan. Yogyakarta: Andi, 2007.
S. Kusumadewi, S. Hartati, A. Harjoko, and Retantyo Wardoyo, “Fuzzy Multi Attribute Decision Making (FUZZY MADM),” Ed. Pertama Cetakan Pertama. Graha Ilmu. Yogyakarta., 2006.
G.-H. Tzeng and J.-J. Huang, Multiple Attribute Decision Making Method And Applications. CRC Press, 2011.
W. Product and P. Terbaik, “PELANGGAN TERBAIK PADA TB . BANGUN JAYA,” pp. 1–9.
G. Ginting, Fadlina, Mesran, A. P. U. Siahaan, and R. Rahim, “Technical Approach of TOPSIS in Decision Making,” Int. J. Recent Trends Eng. Res., vol. 3, no. 8, pp. 58–64, 2017.
Mesran, G. Ginting, Suginam, and R. Rahim, “Implementation of Elimination and Choice Expressing Reality (ELECTRE ) Method in Selecting the Best Lecturer ( Case Study STMIK BUDI DARMA ),” Int. J. Eng. Res. Technol. (IJERT, vol. 6, no. 2, pp. 141–144, 2017.
S. Chakraborty and E. K. Zavadskas, “Applications of WASPAS Method in Manufacturing Decision Making,” Informatica, vol. 25, no. 1, pp. 1–20, 2014.
E. Purba, “Peranan Teknologi Informasi Dalam Mengefektifkan Keputusan Pemberian Dana Corporate Social Responsibilty ( CSR ),” Media Inform. Budidarma, vol. 2, no. 3, pp. 69–75, 2018.
J. Afriany, L. Ratna, S. Br, I. Julianty, and E. L. Nainggolan, “Penerapan MOORA Untuk Mendukung Efektifitas Keputusan Manajemen Dalam Penentuan Lokasi SPBU,” vol. 5, no. 2, pp. 161–166, 2018.
S. Alvita, N. Intan, F. Syahputra, K. Ulfa, and G. L. Ginting, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Mekanik Sepeda Motor Terbaik Menggunakan Metode Multi Objective Optimization on The Basis of Ratio Analysis ( MOORA),” vol. 5, no. 1, pp. 66–70, 2018.
W. Fauzi, “M. Madić, N. Vitkovi, and M. Trifunović, ‘Application of the WASPAS Method for Software Selection,’in ICT Forum 2014, 2014, no. 4, pp. 115–118.,” SENTIKA, vol. 2016, no. Sentika, pp. 18–19, 2016.
Turskis, E. K. Zavadskas, J. Antucheviciene, and N. Kosareva, “A Hybrid Model Based on Fuzzy AHP and Fuzzy WASPAS for Construction Site Selection Methodology,” Int. J. Comput. Commun. Control, vol. 10, no. 6, pp. 873–888, 2015.S. Barus, V. M. Sitorus, D. Napitupulu, M. Mesran, and S. Supiyandi, “Sistem Pendukung Keputusan Pengangkatan Guru Tetap Menerapkan Metode Weight Aggregated Sum Product Assesment ( WASPAS ),” MEDIA Inform. BUDIDARMA, vol. 2, no. 2, pp. 10–15, 2018.
S. Sugiarti, D. K. Nahulae, T. E. Panggabean, and M. Sianturi, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Kebijakan Strategi Promosi Kampus Dengan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assesment ( WASPAS ),” vol. 5, no. 2, pp. 103–108, 2018.
P. Simanjuntak, I. Irma, N. Kurniasih, M. Mesran, and J. Simarmata, “Penentuan Kayu Terbaik Untuk Bahan Gitar Dengan Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment ( WASPAS ),” J. Ris. Komput., vol. 5, no. 1, pp. 36–42, 2018.
S. Kusumadewi, S. Hartati, A. Harjoko, and Retantyo Wardoyo, “Fuzzy Multi Attribute Decision Making (FUZZY MADM),” Ed. Pertama Cetakan Pertama. Graha Ilmu. Yogyakarta., 2006.
T.-P. Turban, E., Aronson, J., & Liang, Decision Support Systems And Inteligence System. US: Prentice-Hall, 2005.
D. Nofriansyah and S. Defit, Multi Criteria Decision Making (MCDM) pada Sistem Pendukung Keputusan. 2018.
S. Dharma Hardi et al., “Implementation of Computer Based Systems for Effective Deci-sions in Acceptance of Vikar,” Int. J. Eng. Technol., vol. 7, no. 3, pp. 101–104, 2018.
M. A. Hasmi, M. Mesran, and B. Nadeak, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN INSTRUKTUR FITNESS MENERAPKAN METODE ADDITIVE RATIO ASSESSMENT (ARAS) (STUDI KASUS : VIZTA GYM MEDAN),” KOMIK (Konferensi Nas. Teknol. Inf. dan Komputer), vol. 2, no. 1, Oct. 2018.
F. Pratiwi, F. T. Waruwu, D. P. Utomo, and R. Syahputra, “Penerapan Metode ARAS Dalam Pemilihan Asisten Perkebunan Terbaik Pada PTPN V,” in Seminar Nasional Teknologi Komputer & Sains (SAINTEKS), 2019.
M. Mesran, J. Afriany, and S. H. Sahir, “Efektifitas Penilaian Kinerja Karyawan Dalam Peningkatan Motivasi Kerja Menerapkan Metode Rank Order Centroid (ROC) dan Additive Ratio Assessment (ARAS),” Pros. Semin. Nas. Ris. Inf. Sci., vol. 1, no. 0, pp.813–821, Sep. 2019.
E. K. Zavadskas and Z. Turskis, “A new additive ratio assessment ( ARAS ) method in multicriteria decision ‐ making,” vol. 8619, 2011.
Esra; and AyĢegül, “AIR CONDITIONER SELECTION PROBLEM WITH COPRAS AND ARAS METHODS,” Manas J. Soc. Stud., vol. 5, no. 2, 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Weni Armayani, Sinta Dwi Hastuti, Sri Ramadhani, Agus Perdana Windarto, Haru Satria Tambunan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
